El juzgado rechaza la petición de suspensión del desahucio de las monjas de Belorado

Actualizado hace 11 minutos

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Briviesca (Burgos) ha rechazado la pretensión de las exreligiosas del Monasterio de Santa Clara de Belorado de suspender el procedimiento de desahucio, sobre el que todavía se tiene que decidir y no hay fecha.

Según ha informado la Oficina del Comisario Pontificio de los Monasterios de Belorado, Orduña y Derio en nota de prensa, en un auto fechado el pasado 21 de febrero, pero notificado este lunes, el juzgado ha rechazado la prejudicialidad planteada por la defensa de las exmonjas clarisas.

La jueza no ha admitido la petición de vincular la resolución de la demanda de desahucio presentada por el arzobispo de Burgos, Mario Iceta, como comisario pontificio el pasado septiembre a la demanda interpuesta por las exmonjas contra su nombramiento, por lo que el procedimiento de desahucio sigue su curso procesal.

La decisión está vinculada al hecho de que la jueza considera que dicho nombramiento corresponde a la jurisdicción internacional, por lo que se abstiene de entrar a valorarlo, tal como recoge el auto que resuelve la demanda planteada por las exreligiosas el 31 de julio del pasado año.

El auto afirma que "el Estado español reconoce a la Iglesia católica el derecho de ejercer su misión apostólica y le garantiza el libre y público ejercicio de las actividades que le son propias, en especial las de culto, jurisdicción y magisterio", según la información aportada por la oficina de prensa.

De ahí que el juzgado de Briviesca alegue falta de jurisdicción para resolver la validez de los acuerdos adoptados por la Santa Sede en relación con el nombramiento de Iceta como comisario pontificio de los monasterios el pasado mayo, cuando las exreligiosas anunciaron su salida de la Iglesia católica.

Las exreligiosas recurrirán ambas decisiones

El abogado de las exreligiosas, Florentino Aláez, ha avanzado a EFE que van a recurrir ambos autos, que son independientes, responden a diferentes peticiones y que no resuelven ninguna de las dos demandas presentadas: la de desahucio por el arzobispo de Burgos y la de las exmonjas contra las acciones del comisario pontificio.

La defensa había pedido vincular ambas demandas y suspender el procedimiento de desahucio, pero la jueza lo ha rechazado al considerar que no existe conexión entre ambos procesos y que las partes implicadas no son las mismas -aunque la ley tampoco lo exige-, una valoración que no comparten las exreligiosas y que recurrirán.

También ha rechazado la petición del arzobispo de declararse incompetente para resolver la demanda presentada por las exmonjas en julio, aceptando únicamente que lo es para resolver la validez de los acuerdos adoptados por la Santa Sede en relación con el nombramiento de Comisario Pontificio.

Separación a título individual

Por otra parte, la Oficina del Comisario Pontificio de los Monasterios de Belorado, Orduña y Derio ha asegurado que "no existe el pretendido derecho de separación como comunidad", que alegan las exmonjas, sino que debe ejercerse a título personal e individual, atendiendo a decisiones del Tribunal Supremo y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

"Dicho ejercicio personal e individual fue reconocido por la Iglesia católica en los correspondientes procesos de declaración de excomunión de cada una de las exreligiosas" -diez en total-, han insistido, que se resolvieron el 22 de junio de 2024, junto con la expulsión de cada una de ellas de la vida consagrada.

Un argumento que rechaza la defensa de las exreligiosas, que afirma que las sentencias a las que se alude no se expresan de esa manera y, además, existe una sentencia posterior del Tribunal Constitucional que anula la del Tribunal Supremo.