El lehendakari apuesta por ser flexible y creativo para abrir puertas, con nuevas fórmulas, si las reivindicaciones relacionadas con la soberanía se topan con un muro. Y se reafirma en hacerlo de manera pactada. Iñigo Urkullu ha respondido este viernes a una pregunta de EH Bildu en el Parlamento Vasco sobre la desaparición de la propuesta de Directiva de Claridad en su documento para la Conferencia sobre el Futuro de Europa, propuesta de claridad que supondría emular las consultas pactadas de Quebec pero que los estados europeos ya han tumbado. Maddalen Iriarte lo interpretó como un "paso atrás" y deslizó que es consecuencia de la presión de sus socios del PSE en el Gobierno vasco.
Urkullu defendió que se trata de "abrir puertas al acuerdo" y avisó de que "no llega más lejos quien grita más". Propuso "firmeza en los principios, claridad en los objetivos, y flexibilidad" en los mecanismos. Y contraatacó a EH Bildu poniendo sobre la mesa sus contradicciones, recordando que tenía la pretensión de hacer caer el régimen de 1978. Preguntó si cree que va a conseguirlo yendo a Madrid "a pactar con el PSOE".
¿CESIÓN AL PSE? EL DOCUMENTO ES DE URKULLU
los estados han presionado y han dejado esta fórmula fuera de las conclusiones de la Conferencia sobre el Futuro de la Unión Europea.El lehendakari decidió plantear otra fórmula en su documento, que pasa por idear mecanismos que garanticen a nivel europeo el respeto a los acuerdos entre las comunidades políticas y los estados para "el ejercicio de su voluntad de decidir sobre su estatus de soberanía". Después de que la denuncia del PNV apenas tuviera reflejo en algunos medios, se ha recuperado el debate para plantear el documento de Urkullu como una cesión al PSE. Pero lo cierto es que el contenido del documento es solo del lehendakari y no del Gobierno vasco. Lo que aparece o no allí es cosa de Urkullu.
EH BILDU Y LA CAPACIDAD DE VETO
Iriarte aseguró que para el lehendakari "España tiene capacidad de veto un suelo sin excluir a nadie, pero sin renuncias ni aceptar vetos de nadieUrkullu dijo que la Directiva de Claridad es posible, "pero no es el único mecanismo". "En 2014 hubo otro ejemplo en Escocia. La cuestión no es cerrar puertas y limitarse a una opción. Hay que abrir puertas al acuerdo. La segunda que he presentado no cierra puertas", dijo. Defendió que la ciudadanía participe en las decisiones, y recordó que "formamos parte de la Unión Europea". "No llega más lejos quien grita más", sentenció.