El presidente del CGPJ propone cambiar el sistema de elección de los magistrados del Supremo

El presidente interino del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Vicente Guilarte, ha reiterado este martes que su objetivo es que el órgano se renueve "desde la independencia" y, para ello, ha propuesto cambiar el sistema de elección de los magistrados del Tribunal Supremo (TS), objetivando el proceso, lo que cree que diluiría "enormemente" el interés de los partidos políticos en "hacerse con los vocales".

"Aspiro (...) a que se renueve el CGPJ, pero a que se renueve desde la independencia, o sea, lo que no tiene mucho sentido es que la renovación se produzca en una negociación entre dos o cuatro partidos poniendo diez militantes tú y diez militantes yo", ha dicho Guilarte en una entrevista concedida este martes a Onda Cero.

El nuevo jefe del CGPJ ha asegurado que el órgano de gobierno de los jueces "funciona perfectamente", señalando como "el gran problema" los nombramientos discrecionales en la cúpula judicial, en concreto los del Tribunal Supremo, porque es ahí donde "la política ha puesto sus manos".

Ahora mismo, se designan "bajo una especie de amparo pretendido en el mérito y la capacidad" pero "la discrecionalidad es amplísima", ha indicado. De ahí que, a su juicio, los magistrados del TS deberían elegirse a través de "unos concursos medianamente reglados" donde se fijen cuáles son los requisitos y que sea un "tribunal especializado" quien decida.

Guilarte ha precisado que, como "previsiblemente en el CGPJ no habría cinco personas cualificadas para valorar una plaza de la Sala de lo Civil (del TS)", si un vocal fuera experto en la materia en cuestión podría presidir ese tribunal especializado, que se conformaría con "abogados del Estado, catedráticos o lo que sea".

En cuanto a lo que ha denominado "Poder Judicial territorial", esto es, los tribunales superiores de justicia y las audiencias provinciales, ha contado que dejaría que sus miembros fueran elegidos por los jueces del territorio.

Con todo esto, ha sostenido, "diluiríamos enormemente el interés de los partidos en hacerse con los vocales" del CGPJ. Y, aunque se ha mostrado consciente de que "nadie lo va a comprar", ha considerado que al menos "hay que mover el árbol": "No podemos estar indolentes".

UN "DISPARATE"

Por otro lado, se ha referido a la propuesta del PP y de las asociaciones judiciales para que sean los propios jueces quienes elijan a los doce vocales procedentes del turno judicial, ya que los otros ocho son competencia de las Cortes Generales por encargo directo de la Constitución. Para Guilarte, "es mejor la designación parlamentaria pero con unos filtros", de antigüedad, mérito y capacidad.

No obstante, ha advertido de que "mucho peor" le parecería "la fórmula para eludir el control del PP" derivando la designación parlamentaria de los vocales judiciales al Congreso de los Diputados, sin contar con el Senado.

"Entonces habría que quitar las letras del CGPJ y poner Gobierno de España Sección Judicial", ha ilustrado, razonando que sería "un modelo muy distinto, que no sería de separación de poderes, sino de coordinación de poderes". "Sería un modelo, pero a mí me parece un disparate", ha declarado.

Asimismo, se ha referido a una eventual amnistía para reiterar que "objetivamente no hay duda de que obedece a un interés coyuntural", cuando "siempre se ha dicho que la amnistía primero debe atender al interés general".

Pese a ello, ha rehusado pronunciarse en profundidad sobre la amnistía para no posicionarse políticamente, algo que quiere evitar como presidente interino del CGPJ. "No soy partidario de que nos pronunciemos, yo lo que pretendo es aislarnos de la política" para lograr la renovación, ha expuesto.