El Tribunal Supremo ha confirmado la condena de 22 meses de prisión impuesta a una agente de la Policía Municipal de Pamplona que se apropió de los 605 euros que contenía una cartera perdida que una ciudadana había encontrado en la calle y había llevado a dependencias policiales. Asimismo, ratifica la pena de inhabilitación especial para empleo como policía durante el tiempo de la condena.
La sentencia de la Audiencia Provincial, confirmada por el TSJN y ahora por el Supremo, consideró probado que la inculpada se encontraba el 10 de enero de 2021 en el despacho de policía administrativa, ubicado en una zona de acceso restringido, en las dependencias de la Policía Municipal de Pamplona. Sobre las 16.10 horas, el agente encargado del control de acceso peatonal a las dependencias solicitó a la procesada que le relevara para poder ir al baño, ubicado en la zona de vestuarios de la primera planta.
No informó de nada
A esa misma hora, cuando la agente se encontraba sola, entró una mujer que el día anterior había encontrado debajo de un coche situado en las proximidades del centro médico de Etxabakoitz una cartera que contenía 605 euros en metálico, así como documentación y tarjetas de crédito. La agente “se apoderó para sí de la cartera” en lugar de haberla depositado en el buzón de objetos perdidos.
De igual forma, el tribunal consideró probado que la acusada no comunicó a su compañero el objeto recibido, ni identificó a la mujer que lo entregó, ni hizo relación ni descripción del objeto depositado, ni rellenó los campos del documento existente al efecto, ni entregó copia del mismo a la ciudadana, ni confeccionó un informe interno en donde se detalla su actuación.
La cartera era propiedad de una mujer que la había extraviado el día anterior en Etxabakoitz cuando estaba jugando con la nieve. La propietaria fue localizada el 11 de enero por la mujer que había encontrado la cartera, quien le comunicó que la había entregado el día anterior en las dependencias de la Policía Municipal. Cuando la dueña acudió a recogerla, le informaron que “no existía constancia de la entrega de la misma”.