Aunque todavía no se han determinado las causas que provocaron el incendio que terminó con 13 fallecidos en dos discotecas de Murcia, cada vez está más claro que el control municipal ha fallado en este caso ya que esos locales debían estar cerrados desde el año pasado y, aunque había una orden del Ayuntamiento, esta no llegó a ejecutarse.
Es lo que cree también Jon Kepa Huertas, abogado de Montes y Asociados, que ha explicado en Onda Vasca que no existe un cuerpo de inspectores que velen por el cumplimiento de las órdenes municipales y que los consistorios suelen ir actuando de forma un tanto aleatoria. "No existe un cuerpo de inspectores administrativos que se encargue de velar por todas estas cuestiones. Al fin y al cabo son los funcionarios de los respectivos ayuntamientos los que van impulsando todos esos expedientes y, en muchas ocasiones, tienen que comisionar específicamente a la policía municipal para que compruebe la clausura de locales. Son cuestiones que van a demanda, tienen que estar impulsadas por la institución competente, que debe encargarse de fiscalizar que esas órdenes que han emanado del ayuntamiento se estén cumpliendo", ha afirmado.
“ Los organismos administrativos han funcionado. Se ha ordenado la clausura y el cierre del negocio, lo que pasa es que ha fallado la ejecución de ese acto administrativo ”
Jon Kepa Huertas, abogado de Montes y Asociados
Aunque ningún local esté libre de sufrir un siniestro de estas características, Huertas cree que las normativas son cada vez más exigentes y que en el caso de Euskadi las órdenes de cierre se hacen cumplir. "Cada vez se es más exigente y por eso cada vez hay menos locales de ocio nocturno, porque es difícil cumplir con la normativa, que te imponer tener locales con unas salidas de emergencia que hoy en día casi no existen en las ciudades", asegura el abogado de Montes y Asociados. Así, continúa, cree que "dentro de lo que son las circunstancias administrativas, esto está bien fiscalizado". "La experiencia que nosotros tenemos es que cuando el Ayuntamiento ordena el cierre de una discoteca, ese cierre se cumple", ha afirmado. "Aquí por lo menos, en el Ayuntamiento de Bilbao, este tema está bastante fiscalizado, no solo en materia de incendios y salidas de emergencia, sino también en insonorización, controles de aforo… Y la prueba la podemos ver en los periódicos, cuando discotecas que todos conocemos se tienen que enfrentar a cierres por el incumplimiento de cuestiones de menos entidad como aforo y sonido. Yo creo que esto funciona bien", asegura Huertas.
“ Cada vez se es más exigente y por eso cada vez hay menos locales de ocio nocturno, porque es difícil cumplir con la normativa ”
Jon Kepa Huertas, abogado de Montes y Asociados
En definitiva, en el caso de Murcia cree que "el control es lo que falla". "Los organismos administrativos han funcionado. Se ha ordenado la clausura y el cierre del negocio, lo que pasa es que ha fallado la ejecución de ese acto administrativo. Luego habrá que ver si el incendio ha sido una consecuencia directa de ese incumplimiento administrativo o por circunstancias fortuitas". Y es que, como asegura, "todo local de ocio con gran afluencia de gente puede estar sujeto a un siniestro de estas características". "Cualquier discoteca de las que conocemos pueda tener un siniestro. Además son discotecas ciertamente angostas y por muchas salidas de emergencia que tengas nunca vas a poder desalojar con la rapidez que se necesita en un incendio", concluye, preguntado por si en Euskadi podría suceder un accidente de estas características.