Juanjo Álvarez: "Me parece inaudito. Si se admite el recurso de amparo es un agravio y un desatino"

El Tribunal Constitucional ha convocado un pleno extraordinario y urgente este jueves a las 10:00 para decidir si admite a trámite el recurso que ha presentado el PP para paralizar la reforma del Poder Judicial. La ponencia del asunto ha recaído sobre el magistrado Enrique Arnaldo, de corte conservador.

El Constitucional nunca ha paralizado un proceso legislativo en marcha por un recurso de amparo presentado por un partido, como ahora pretende el PP.

Esto es precisamente lo que subrayan los expertos que asisten boquiabiertos a lo que está pasando. "Me parece inaudito", nos decía el catedrático de Derecho Internacional Privado de la UPV, Juanjo Álvarez.

"En la ley orgánica del Tribunal Constitucional existe el recurso de amparo pero tienes que invocar que vulnera algún derecho constitucional y del Título I", explica Juanjo Álvarez. "Por muy defectuosa técnica legislativa que esté siguiendo el Gobierno y ampare el Parlamento, que lo es, creo que admitir un recurso de amparo y adoptar una medida cautelarísima como le piden cuando para otros casos se tardan más de tres años, me parece un agravio y un desatino si finalmente es admitido", afirma.

Añade el catedrático de Derecho que la figura del recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional se activa cuando los tribunales no te han dado la razón. En este caso no es así, puntualiza. "Aquí llamas directamente a su puerta y le dices admítemelo y además le pides la cautelarísima para frenar la tramitación", señala.

"Frenarla y paralizarla sería un ataque a la separación de poderes porque el judicial estaría impidiendo anticipadamente que el legislativo llevara adelante su actuación. Me parecería una situación inaudita e inédita", concluye.