La Audiencia de Badajoz rechaza los recursos del hermano de Sánchez y avala investigar al exasesor de Moncloa

La Audiencia de Badajoz ha respaldado la decisión de la jueza instructora de la causa abierta a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno español, de investigar la contratación en la Diputación de Badajoz de Luis María Carrero, quien antes trabajó en el Ministerio de la Presidencia.

A través de dos autos, la Audiencia Provincial pacense desestima sendos recursos presentados por el letrado de David Sánchez contra dos decisiones de la titular del Juzgado de Instrucción 3 de Badajoz, Beatriz Biedma, y que ya fueron rechazados previamente por este mismo juzgado.

DOCUMENTOS Y CORREOS

Una de estas decisiones de la jueza, con fecha de 20 de enero de 2025, fue solicitar documentos relacionados con la contratación de dos personas -entre ellas Luis María Carrero- por parte de la Diputación de Badajoz con las que David Sánchez intercambiaba correos antes de que figuraran en el organigrama de la institución provincial.

Esta solicitud de documentación se produjo días después de que David Sánchez, en su comparecencia como investigado, afirmara que en su labor como jefe de la Oficina de Artes Escénicas -cargo al que renunció en febrero- trabajaba habitualmente con dos personas, entre ellas Luis María Carrero, jefe de Coordinación y Programas de Actividades Transfronterizas desde 2023, empleo adscrito al Área de Cultura de la Diputación provincial.

El abogado de David Sánchez recurrió esta petición al entender que la investigación de la causa es sobre los presuntos delitos contra la Administración Pública cometidos en el procedimiento de creación y adjudicación del puesto de trabajo de éste como 'coordinador de las actividades de los conservatorios' y en su posterior modificación a 'jefe de la Oficina de Artes Escénicas'

A juicio de la defensa, quedaba "fuera de este relato" cualquier mención a la contratación de otros funcionarios de la Diputación de Badajoz y expresa su desacuerdo con el hecho de que la incautación de los correos electrónicos haya aportado informaciones paralelas que nada tienen que ver con el origen de las actuaciones.

Por contra, la Audiencia de Badajoz rechaza el recurso al considerar que es un "hallazgo casual en cuanto que no se trata de hechos y delitos no conexos" que precisarían la incoación de causa autónoma, sino de una misma investigación sobre la creación, modificación y nomenclatura del puesto de David Sánchez.

"Existirían relaciones con el investigado incluso anteriores a que aparecieran sus puestos en el organigrama de la Diputación", añade.

INVESTIGACIÓN DE LA UCO

El segundo recurso presentado por el abogado de David Sánchez, y también rechazado por la Audiencia de Badajoz, cuestionaba la decisión de la jueza de solicitar a la UCO que investigara la creación y adjudicación del puesto de trabajo de Luis María Carrero y las relaciones previas de carácter profesional mantenidas por éste con David Sánchez.

En este asunto, tanto el juzgado como ahora la Audiencia de Badajoz, entienden que dicha diligencia solicitad a la UCO "se limita a completar la investigación, siempre orientada en la persona de David Sánchez" y al puesto que de trabajo que ocupaba.

El pasado 13 de marzo la jueza dictó un nuevo auto por el que cita nuevamente a declarar a David Sánchez en calidad de investigado por dos nuevos posibles delitos, tráfico de influencias y prevaricación, en la contratación de Luis María Carrero por parte de la Diputación. La jueza entiende que existen indicios de criminalidad en la creación y adjudicación de este último puesto de trabajo en el organigrama de la institución provincial.