La Audiencia de Sevilla ha cuestionado que el amparo concedido por el Tribunal Constitucional a condenados del caso ERE de Andalucía como Manuel Chaves y José Antonio Griñán sea del todo "compatible" con el derecho de la Unión Europea, y ha pedido opinión a las partes sobre si la corte de garantías se "extralimitó" e "invadió" ámbitos reservados a los jueces.
Anuló las penas de cárcel
En una reciente providencia a la que ha tenido acceso EFE este miércoles, la Sección Primera del tribunal provincial plantea de esta forma dudas sobre la compatibilidad de la resolución del Tribunal Constitucional, que anuló la pena de cárcel al expresidente andaluz José Antonio Griñán y rebajó la pena del también expresidente Manuel Chaves, con el Derecho de la Unión Europea.
Por ello, da audiencia a las partes para que aleguen sobre el posible planteamiento de una cuestión prejudicial de interpretación ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), precisamente después de que el PP, que ejerce la acusación popular en la macrocausa, ya presentara una cuestión prejudicial relacionada con este asunto.
Noticias Relacionadas
El PP se desmarca de una moción contra los discursos de odio a los migrantes
Un informe pericial confirma que Koldo García escribió las notas sobre obra pública aportadas por Aldama
Esteban aclara que el estatus está encarrilado en Euskadi pero no será fácil en Madrid
La Fiscalía investiga por primera vez las torturas de la policía franquista
El Parlamento Vasco rechaza los discursos de odio y defiende una migración "ordenada, segura y regular"
Sánchez movilizará 14.100 millones de euros para ayudar a los sectores afectados por los aranceles
Feijóo pide a Sánchez "una estrategia de país" con las comunidades para responder a los aranceles
