La oposición en Araba se une para modificar de la Norma Foral de Caza, aunque disiente en la figura del auxiliar

Las Juntas Generales de Araba han iniciado la tramitación para modificar la Norma Foral 8/2004, de 14 de junio, de Caza del Territorio Histórico de Álava, al aprobar la oposición, EH Bildu, Partido Popular, Elkarrekin Araba y Vox, una iniciativa presentada por el PP, que ha contado con el voto negativo del Gobierno foral (PNV-PSE), en pleno ordinario.

El juntero del PP Luis Sautu ha expuesto que "la situación actual de la caza es alarmante", al producirse "un importante envejecimiento de los cazadores activos que, junto con la falta de relevo generacional, puede dar lugar a consecuencias negativas para el equilibrio cinegético, tanto de las especies como de las zonas urbanas".

Por ello, ha solicitado crear la figura de acompañante, que "no está recogida en la Norma Foral, con el objetivo de regular la figura del auxiliar o acompañante como figura colaboradora con el cazador, pero ajeno a ejecutar la acción de cazar".

"Con la modificación de esta norma, pretendemos modificar la seguridad jurídica de las personas que quieran acercarse a conocer la caza y favorecer el acercamiento potencial de nuevos cazadores", ha argumentado Sautu.

Una postura que ha secundado el juntero de Vox Jonathan Romero, quien ha expuesto que "el envejecimiento progresivo de los cazadores activos y la falta de relevo generacional podrían tener consecuencias devastadoras para la gestión de nuestra fauna silvestre y para la preservación de nuestros ecosistemas", por lo que ha abogado por "permitir que aquellos que desean acercarse a la caza puedan hacerlo, sin necesidad de asumir el papel principal de cazador".

Sí, con matices

El juntero de EH Bildu Xabier Ullibarri se ha mostrado a favor para dar curso al debate, pero en contra de la iniciativa presentada por el PP, ya que "la propia Ley de Caza dice que cuando se habla de auxiliares se les considera cazadores".

"La propuesta del Partido Popular es un tanto rara, porque normalmente no es cazador el que no está cazando, por lo tanto, cualquier otra persona no es cazador. A nosotros nos parece que es una propuesta bastante confusa", ha manifestado al respecto.

También el juntero de Elkarrekin Araba José Damián García-Moreno se ha mostrado favorable a "tramitar y debatir" la Norma Foral, pero no ha compartido la modificación del PP, al considerar que la figura de acompañante "puede ser un coladero peligroso".

"Una persona que está en un puesto estático y de observador, aunque no esté haciendo unas labores de caza, puede hacer muchas funciones de la caza", ha señalado, para reseñar que la caza "es una actividad de riesgo y que, por tanto, tiene que tener una regulación que asegure que no haya accidentes".

En contra

Por el contrario, el Gobierno foral, PNV-PSE, ha rechazado votar a favor de la toma en consideración para modificar la Norma Foral de caza del Territorio Histórico de Álava.

El juntero del PNV Garikoitz Bengoa ha considerado que, "a pesar de vivir un retroceso en los últimos años, la caza no está en peligro" y ha recordado que "la Comunidad Autónoma del País Vasco tiene competencia exclusiva en materia de caza".

Asimismo, ha asegurado que "ya disponemos de una Ley de Caza completa y que aborda prácticamente todos los temas" y que "tiene entre sus objetivos el proteger y desarrollar el arraigo social de la caza".

Por último, la juntera del PSE Estíbaliz Canto ha señalado que la proposición de modificación de norma foral "no debería prosperar", puesto que "entra en colisión con la definición de la acción de cazar que hace la propia ley".

"La figura de auxiliar entra dentro de la acción de cazar que define la ley autonómica, no se puede desligar, ya que su definición habla no sólo de la captura directa sino de todas las preparaciones", ha explicado.