Las redes sociales estallan contra Lucas, de Andy y Lucas, Iker Jiménez y Ángel Gaitán

Las redes sociales han sido escenario de una tormenta de información y opiniones relacionadas con la reciente catástrofe provocada por la DANA en Valencia, la cual dejó a cientos de personas en situación crítica y generó un movimiento solidario en todo el país. En medio de este contexto, los nombres de Ángel Gaitán e Iker Jiménez han tomado protagonismo, especialmente después de que Lucas González, del dúo musical Andy y Lucas, los propusiera para el Premio Príncipe de Asturias por su labor en las zonas afectadas. Sin embargo, esta propuesta ha desatado una ola de comentarios y ha dejado a las redes sociales divididas entre elogios y duras críticas.

Lucas ha compartido en sus redes un video en el que, con una carga emocional evidente, alaba el esfuerzo de Gaitán e Iker Jiménez, agradeciéndoles su trabajo. "Si hubiera diez como Ángel, alucinaríais", ha dicho el músico, refiriéndose a su esfuerzo por ayudar en Valencia tras dejar su taller y movilizar recursos de manera incansable. Asimismo, ha elogiado al periodista Iker Jiménez y a su equipo por usar su plataforma para "dar voz a quienes lo necesitan". El músico también hace un llamado a la unidad y sugiere el hashtag #todosauna para mostrar solidaridad y apoyo a los afectados.

Este mensaje, sin embargo, no ha sido bien recibido por todos. Las críticas a Ángel Gaitán y a Iker Jiménez ya venían acumulándose en los días anteriores. Por un lado, Gaitán, conocido por su labor como mecánico y por su perfil en redes sociales, ha sido cuestionado por varios usuarios debido a su particular forma de distribuir ayuda. Según sus publicaciones, el influencer decidió priorizar a los pueblos que más interacciones recibieran en sus redes sociales, algo que para muchos no solo es inapropiado, sino que resta seriedad a la ayuda humanitaria. Esta decisión fue percibida por algunos usuarios como una forma de aprovechar la tragedia para ganar visibilidad en redes.

Por otro lado, Iker Jiménez, quien invitó a Gaitán a su programa 'Horizonte', también ha sido señalado por la difusión de contenido polémico. Un incidente reciente involucró a Rubén Gisbert, reportero del programa, quien fue grabado embarrándose deliberadamente para "dramatizar" su cobertura en las zonas afectadas por la DANA. Este acto generó críticas hacia el equipo de Jiménez, acusado de sensacionalismo en un momento tan delicado. Jiménez se ha defendido alegando que su intención es "visibilizar la tragedia" y movilizar la ayuda, pero las acusaciones de oportunismo no han dejado de crecer.

Lucas González ha intentado anticipar las críticas en su video, pidiendo "respeto" y recordando que las redes sociales son "su casa". A pesar de esta solicitud, los comentarios negativos se han intensificado en cuestión de horas. Muchos usuarios argumentan que el reconocimiento público y las propuestas de premios resultan inapropiados en este momento, considerando las acusaciones de algunos sectores sobre la forma en que Gaitán e Iker Jiménez han manejado la situación.

División en redes: Solidaridad vs. Oportunismo

La reacción de las redes refleja la complejidad de las emociones en torno a la catástrofe y a la movilización de ayuda. Algunos usuarios han expresado apoyo incondicional a la labor de Gaitán y de Jiménez, defendiendo que ambos, cada uno en su ámbito, han puesto de su parte para hacer llegar recursos y visibilidad a los afectados. "Hay que ser agradecidos con los que están ayudando en lugar de criticar", comentó un usuario en una publicación de Lucas.

ÁNGEL GAITÁN E IKER JIMÉNEZ HAN HECHO MÁS POR VALENCIA QUE TODO EL ESTADO JUNTOhttps://t.co/nt6VpX8HHO
Pedro sánchez y todas las instituciones odian a los voluntarios

- Sasel (@Saselandia) November 11, 2024

Sin embargo, otros ven una falta de sensibilidad en cómo se ha abordado la ayuda. Las decisiones de priorizar ciertos lugares por sus "me gusta" o dramatizar las coberturas periodísticas han sido descritas como "oportunismo mediático", acusación que muchos han dirigido también hacia Lucas González, acusándolo de hacer campaña mediática con su propuesta. "Un premio a quien más 'likes' consigue o a quien simula estar más sucio en un reportaje, no creo que represente lo que el Príncipe de Asturias debería significar", replica otro usuario.

No os riaís, porque da hasta pena. Este iluminado propone a Ángel Gaitán e Iker Jiménez para el premio "príncipe de Asturias". Ni siquiera se ha enterado de que el premio ha cambiado de sexo. Cómo están algunas cabezas 🤦
pic.twitter.com/VVQu6qwfBH

- CRÍTICO CÍTRICO (@MordorExiste) November 10, 2024

El conflicto refleja la tensión entre la ayuda sincera y la percepción de que algunos aprovechan estas tragedias para reforzar su imagen pública. En el caso de Gaitán, conocido en redes como "el mecánico de los influencers", su popularidad ha crecido a través de videos en los que analiza la industria automotriz y los retos de la movilidad eléctrica, siendo muchas veces crítico con las políticas del Gobierno. En sus últimas publicaciones, ha criticado abiertamente a ciertos sectores políticos, lo que algunos ven como una politización de la tragedia en Valencia.

¿Solidaridad unida o estrategia individual?

La propuesta de Lucas González de otorgar el Premio Príncipe de Asturias a estos personajes plantea un debate sobre el verdadero propósito de la solidaridad en tiempos de crisis. ¿Hasta qué punto la ayuda es altruista, y dónde comienza la autopromoción? Esta pregunta se ha convertido en el tema central de la polémica en redes, dividiendo a los usuarios en quienes ven en Gaitán e Iker Jiménez figuras solidarias y a quienes, en cambio, perciben sus gestos como estrategias individuales de posicionamiento.

Que dicen Ángel Gaitan e Iker Jiménez que no creas en El cambio climático, que creas lo que ellos dicen en #Horizonte ... Yo no solo les daba el Príncipe de Asturias, también les daba el Nobel, el Premio Cervantes, el Balon de Oro y el anillo de la NBA.

- creep_radiohead (@creepcarlos) November 11, 2024

Mientras el hashtag #todosauna sigue creciendo, muchos usuarios continúan expresando sus opiniones. Sin duda, esta controversia muestra una vez más cómo las redes sociales pueden ser un campo de batalla en el que se mezclan solidaridad, emociones y opiniones encontradas.