Los Veintisiete instan a la Comisión Europea a topar el precio del gas

Imponer un gravamen a los beneficios extraordinarios de las compañías fósiles y un límite a los de las renovables, limitar el precio del gas en el mercado comunitario, establecer un objetivo de reducción de consumo de electricidad y la puesta en marcha de instrumentos de liquidez en los mercados financieros. Estas son las cuatro propuestas legislativas que la semana que viene presentará la Comisión Europea para atajar el alza de los precios de la energía en la UE. “Esperamos que la Comisión proponga una intervención temporal de emergencia, incluyendo un precio límite al gas”, señaló el ministro de Industria y Comercio de la República Checa, país que ostenta la presidencia de turno de la Unión Europea, Jozef Síkela, en rueda de prensa tras el encuentro.

Sin embargo, no se concretó si este límite máximo se establecerá a las importaciones de gas ruso únicamente, como planteaba la presidenta del Ejecutivo comunitario, Ursula Von der Leyen, esta semana o si se aplicará a todas las importaciones de gas a la UE, si bien parece que la primera de las opciones ha cosechado un amplio consenso. Según las conclusiones del Consejo extraordinario de Energía, los ministros de Energía de los Veintisiete proponen al Ejecutivo comunitario que prepare “una intervención temporal y de emergencia, incluido un tope en el precio del gas”.

“En las medidas específicas el respecto debería también ayudar a limitar el impacto de los elevados precios del gas en los mercados eléctricos de la UE y los precios energéticos para los consumidores”, expresa a un texto relativamente ambiguo y que no explicita si esta se parecería a la excepción ibérica que ya aplican España y Portugal.

Los ministros también acordaron estudiar “posibles opciones para la introducción de un límite de precio (de compra) a las importaciones de gas de jurisdicciones específicas”, señala el texto, que no se refiere directamente a Rusia y subraya que aún hace falta “más trabajo para la posible introducción de esta medida”.

“Algunos países nos han pedido que analicemos posibles límites de precio al resto del gas que la UE importa. Bueno, si el objetivo de nuestras políticas es contrarrestar las manipulaciones rusas de las entregas de gas a Europa, tiene sentido centrarse en el gas ruso. Pero en este momento todo está sobre la mesa. Un precio general al gas, incluido el gas natural licuado, puede suponer un riesgo de suministro”, señaló la comisaria de Energía, Kadri Simson.

Los Veintisiete, en cambio, sí encargan al Ejecutivo comunitario que dirige la alemana Ursula von der Leyen que proponga medidas para “limitar los ingresos de los productores inframarginales de electricidad con bajos costes de producción”, como las renovables, la hidráulica y la nuclear, en línea con la idea esbozada por Bruselas hace dos días. Asimismo, instan a la Comisión Europea a introducir una “contribución de solidaridad” sobre las compañías petroleras y gasísticas que pueda ser usada para “mitigar el impacto de los precios de la energía en los consumidores”.

Por otro lado, piden que Bruselas presente la próxima semana una propuesta legislativa para “incentivar una reducción coordinada de la demanda de electricidad en la UE para aliviar la presión sobre la generación eléctrica” y no descartan un ajuste del sistema de comercio de emisiones de CO₂, pero respetando los compromisos climáticos.

Por último, los titulares de Energía de los Estados miembros encargan a Bruselas que diseñe “instrumentos de liquidez de emergencia” para garantizar que las empresas tengan fondos suficientes en el contexto actual de “elevada volatilidad” en los mercados de futuros.

“Hemos acordado la necesidad de una solución urgente y robusta. No ha sido una discusión fácil ni tampoco será la última, pero hemos conseguido encontrar una clara dirección de las medidas que deben tomarse”, indicó Síkela, cuyo país ostenta la presidencia de turno del Consejo de la UE.

Reacciones

• Ribera. La vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, indicó ayer que la medida planteada por Bruselas de establecer objetivos de reducción del consumo de electricidad debe incluir un “margen de flexibilidad” para cada país. “La Comisión debe introducir un margen de flexibilidad a nivel nacional”, señaló la vicepresidenta tras el encuentro con los ministros de Energía de la UE. Ribera argumentó que el “impacto global” de la medida puede variar de un país a otro en función de la demanda o de si se han puesto en marcha medidas que permitan cumplir con ese objetivo y “puedan llegar a ser distorsionadoras”. La vicepresidenta añadió que es “interesante” contar con un objetivo de reducción del consumo en horas punta aunque ha matizado que es importante que haya una “visión de conjunto” sobre “el margen real” de cada país “sin generar distorsiones que dificulten la consecución de este objetivo.