Otxandiano carga contra los centros de datos: “No aportan nada” al país

EH Bildu ha intensificado su marcaje y su crítica sobre el Gobierno de Imanol Pradales de manera generalizada, y este mismo domingo ha querido desmarcarse de una de las líneas estratégicas en materia industrial: los centros de datos que se están proyectando en suelo vasco para procesar la información digital, unas infraestructuras que se consideran determinantes ante el meteórico ascenso de la inteligencia artificial. En un artículo publicado en su página de internet, su portavoz parlamentario, Pello Otxandiano, señala de manera expresa los proyectos Bilbao-Arasur Data Center Campus, concebido para Araba, y el proyecto de Solaria, que tendría también una repercusión importante pero no exclusiva en territorio alavés. Otxandiano zanja que “son infraestructuras que no aportan nada a nuestro desarrollo tecnológico, ni al de Euskal Herria ni al de Europa” porque, según defiende, van a tener un consumo exagerado de energía y suelo industrial, el nivel de empleo que van a crear no compensaría estos efectos, y van a limitar la capacidad vasca de emprender la transición energética. Además, deja caer que van a obedecer a los BigTech de Estados Unidos y, en lo que parece una alusión velada a Elon Musk, denuncia que se han puesto “al servicio de una estrategia reaccionaria global”. Se da la circunstancia de que Otxandiano inicia este lunes su ronda con agentes económicos, patronales incluidas.

"Estos centros suponen un gran problema"

La reflexión comienza con la alianza financiera vasca de Pradales para impulsar la industria, donde “todavía estamos en los titulares, cuando deberíamos estar leyendo ya la letra pequeña”. Se pregunta, por ejemplo, qué garantías se ofrecerá a la ciudadanía para que sus ahorros en planes de pensiones de las EPSV se inviertan allí, y critica que el Gobierno vasco “ha encargado a una consultora la elaboración de su plan industrial”.

A partir de ahí, gira el foco hacia la industria del dato, al centro de Arasur “promovido por Merlin Properties junto a Edge Energy” con un consumo anual de 2.628 GWh; una cifra que contrapone a la planta de Mercedes, con 200 GWh. Añade que el centro del dato generaría “170 puestos de trabajo” frente a los “6.000 empleos directos” de Mercedes. Menciona igualmente el “proyecto de Solaria”, con 825 MW. Su conclusión es que estas operaciones desbordarían el consumo alavés, de unos 3.000 GWh anuales.

Además, dice que “acentúan nuestra dependencia respecto a las grandes compañías tecnológicas”, que “se han puesto al servicio de una estrategia reaccionaria global”. El análisis coste-beneficio “no deja lugar a dudas: estos centros suponen un gran problema”. Sí acepta los más modestos, como el centro ADI de Abanto. Y reconoce que pagarán impuestos aquí, pero pasa de puntillas por ese aspecto, lo que puede llamar la atención en pleno pulso fiscal con el PNV por la caída de la recaudación.