La Sección Segunda de la Audiencia de Navarra ha rebajado en un año de prisión la pena impuesta a dos de los cinco condenados de La Manada por la agresión sexual grupal perpetrada durante los San Fermínes de 2016 en Pamplona.
Un estudio de la UPV/EHU concluye que los discursos surgidos en torno al caso de "La Manada" provocaron cambios sociales
De esta forma, la Audiencia de Navarra reduce de 15 a 14 años la pena de prisión a José Ángel Prenda Martínez y Jesús Escudero Domínguez en aplicación de la Ley Orgánica 10/2022, de Garantía Integral de la Libertad Sexual, más conocida como Ley del Solo sí es sí.
Jurisprudencia del Supremo
En sendas resoluciones judiciales, que pueden ser recurridas ante el Tribunal Superior de Justicia de Navarra, la Audiencia considera "jurídicamente obligado" seguir la doctrina jurisprudencial dictada en julio de 2024 por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, que entonces confirmó la misma rebaja, de 15 a 14 años, decretada en septiembre de 2023 por la Sala de lo Civil y Penal para Ángel Boza, el primero de los cinco condenados por la violación grupal que lo solicitó.
La Fiscalía recurrirá ante el Supremo la rebaja de condena al miembro de 'La Manada'
Posteriormente, otros dos condenados, José Ángel Prenda y Jesús Escudero, interpusieron recursos de revisión de sus penas, que ahora se han resuelto en el mismo sentido.
Ley del Solo sí es sí
Como sostuvo el TSJN, el propio Tribunal Supremo había señalado en su sentencia sobre la violación grupal que imponía una condena de 15 años, "próxima" o "cercana" al mínimo legal, unos mínimos que la Ley Orgánica 10/2022, de Garantía Integral de la Libertad Sexual, rebajó "sensiblemente".
Así, según explicó el TSJN, y avaló el Supremo, la pena máxima continuaba inalterada, pero la mínima descendía 1 año y 3 meses, pasando de 14 años, 3 meses y 1 día a 13 años.
En consecuencia, los 15 años de prisión impuestos a los condenados quedaban 2 años por encima del mínimo posible y por este motivo, la Sala de lo Civil y Penal del TSJN, con un voto particular discrepante, rebajó la pena de 15 a 14, recuerda el tribunal en un comunicado.
Tras ratificar el Supremo esa resolución en julio de 2024, a principios de este mes el abogado defensor de otros dos condenados interpuso sendos recursos de revisión.
La Sección Segunda de la Audiencia, el tribunal sentenciador, dio traslado de los mismos a las partes para que presentaran alegaciones. La fiscal consideró que procedía estimar los recursos y, por tanto, rebajar las penas habida cuenta de que "debe seguirse el criterio fijado" por el Tribunal Supremo.
Contra el criterio de la acusación particular
Por su parte, tanto la acusación particular, ejercida por la víctima, como las acciones populares -el Gobierno de Navarra y el Ayuntamiento de Pamplona- se opusieron a las reducciones solicitadas.
En sus resoluciones, la Sección Segunda de la Audiencia reproduce la argumentación expuesta tanto por el TSJN como por el Supremo para estimar los recursos de los penados.
Noticias Relacionadas
El Gobierno de Navarra confirma que recurrirá la rebaja de penas a dos miembros de 'La Manada'
Desconvocados los paros parciales de esta semana en las villavesas
Asociaciones memorialistas presentan en el Parlamento foral enmiendas para pedir el derribo de los Caídos
Una mujer de 81 años, herida grave tras caer con su 4x4 por un terraplén en Goizueta
Un joven de 13 años amenaza con arma blanca a su madre y a su hermano en Tudela
El sindicato ENHE advierte que "el lobo cada vez está más cerca de Navarra"
Asaltan de madrugada una tienda de telefonía en el centro de Pamplona
