Urkullu se enfrenta a Vox en el Parlamento: "Todo tiene un límite"

El lehendakari, Iñigo Urkullu, se ha enfrentado en el pleno de control de este viernes contra la parlamentaria de Vox Amaia Martínez a la que ha acusado de ir "demasiado lejos" con sus afirmaciones en la Cámara, de mantener una actitud "filibustera", y de llevar a cabo un ejercicio de "maniqueísmo", "mentira" y "manipulación" que "supera todos los límites de la decencia".

"Todo tiene un límite", ha respondido Urkullu cuando Martínez le ha preguntado si apoya el uso de la violencia contra el adversario político como herramienta para limitar el derecho de toda formación al libre ejercicio de la acción política, en referencia a que el pasado mes de abril el PNV, EH Bildu, PSE-EE y Elkarrekin Podemos- IU votaron en contra de una proposición no de ley de Vox en la que se reclamaba ese rechazo.

Martínez ha reprochado a Urkullu y a los "cuatro del cordón", en referencia a esos cuatro partidos, que votaran en contra de una iniciativa a favor de la defensa de la pluralidad política y que se enfaden cuando ella "interprete" que ese voto en contra de lo que plantea Vox "es una muestra de apoyo al uso de la violencia como arma para asfixiar al adversario político".

"No votar a favor de una proposición no de ley de su partido no puede presentarse como un apoyo al uso de la violencia contra el adversario político". "Afirma abiertamente que PNV, EH Bildu, PSE-EE y Elkarrekin Podemos-IU apoyan el ejercicio de la violencia contra el adversario político". "Eso no es verdad, es una falacia, una mentira perversa que la arrincona a usted en el hoyo de la falsedad", una "indignidad", ha respondido el lehendakari.

"Semejante infamia" resulta "intolerable en esta Cámara", ha añadido Urkullu, quien ha asegurado que la dialéctica parlamentaria tiene "amplios márgenes para la crítica, e incluso la demagogia", pero ha opinado que este "ejercicio de maniqueísmo, de mentira y manipulación supera todos los límites de la decencia".

Urkullu ha justificado el voto en contra no por el contenido de la proposición no de ley sino por la "actitud filibustera de plantear una cuestión obvia" y por tratarse de una formación política que "aboga por la supresión de la autonomía e incluso por la ilegalización de formaciones políticas".

Martínez ha asegurado que es un "hecho objetivo" que hay muchos actos de Vox que terminan con incidentes que provocan otros y le ha reprochado a Urkullu que no "considere necesario acabar con este tipo de prácticas".

Ha reconocido que a ella tampoco le gustan muchos de los planteamientos que defiende el lehendakari y el PNV, pero que nunca se le ocurriría utilizar la violencia o justificarla para evitar que difundan sus ideas y lha asegurado que su votación "tendrá consecuencias que en algún momento tendrá que asumir".